دنیای قشنگ نو نمایانترین اثر هاکسلی است. بعضی از منتقدان طنز این کتاب را بیش از حد تلخ و تند میدانند. پرخاش توفندهای که هاکسلی به صنعتگرایی دیوانهوار انسان امروز میکند، در عین حال هم امید او را به بشر و هم نومیدی او را از بشر نشان میدهد. به یک اعتبار در تحلیل آخر، این کتاب را باید خوشبینانه دانست، زیرا با وجود تهدید همه جانبهای که حیات بشر را احاطه کردهاست، هاکسلی به بقای او اعتقاد دارد. از طرف دیگر شاید بتوان گفت که هاکسلی «امروز» را هجو میکند نه آینده را. ناکجاآباد فردای او همین خراب آباد امروز ماست. «دنیای قشنگ نو» از اعقاب جمهوریت افلاطون است و به گفتهی یکی از ناقدان، هاکسلی اتوپیا را از آن جهت علم میکند که دیگر هرگز علم نشود. آخرین سخنش این است که امکان زیستن هست ولی اینگونه زیستن زندگانی نیست.
خرید کتاب دنیای قشنگ نو
جستجوی کتاب دنیای قشنگ نو در گودریدز
معرفی کتاب دنیای قشنگ نو از نگاه کاربران
من فقط آن را به اتمام رساندم چون دوست داشتم این را با دوست من کتی بخوانم. این وحشتناک، وحشتناک، خسته کننده، غیرمعمول، بی معنی و بی فایده بود. این برای این بازبینی است، من از زمان بیشتری در این کتاب صرف نظر میکنم.
مشاهده لینک اصلی
\"اما من راحت نمی خواهم من می خواهم خدا، من شعر می خواهم، من ریسک واقعی را می خواهم، من می خواهم آزادی، من خوب هستم. من گناه می خواهم. »باور نکردنی به خاطر ثبات فردی و اجتماعی، آن را بسیار قربانی می کند. این کتاب راه را برای اینکه به منظور دستیابی به شادی و یا ایده آل از آن، ارزش هایی را تغییر دهد که نه تنها باعث می شود که ما به جای اتوماتا به عنوان انسان کار کنیم، بلکه به ما اجازه می دهد که اراده آزاد داشته باشیم و از آن استفاده کنیم à © وجود اشتباهات که ما را به تغییر قریب الوقوع و، در نتیجه، inestabilidad.Es یک کتاب بسیار جالب است، تا حدودی پیچیده منجر شود، اما آن را می دهد یک ایده نسبتا دقیق چگونه شاد خواهد بود @ @ جهانی، جهانی simplón، بلندی و ناخوشایند. من تعجب کردم که در مورد تهویه و موازی هایی که در دنیای واقعی وجود دارد خواندن. در مقابل زندگی فعلی، چیزی که وحشتناک و فاجعه بار است، می تواند در یک جهان زندگی کند که در آن خوب به نظر می رسد بد است و چیز بدی درست است.
مشاهده لینک اصلی
جامعه پایدار (7 سپتامبر 2013) همانطور که من بخوانم این بخش کتاب داستان من تا حدودی آشنا به من است، اگرچه من واقعا نمی توانم بگویم که آن را اصلی نیست چون بسیاری از آشنایی از داستان هایی است که به مدت طولانی بعد از این کتاب در اصل ساخته شده است خودت یک فیلم خاص که به ذهن می آید، انسان تخریب است که سیلوستر استالونه را می بیند: خوب، این یک فیلم اکشن است، اما احساس می کنم که بین این فیلم و \"جهانی شجاع جدید\" شباهت زیادی وجود دارد، با این وجود پایان آن متفاوت است (دودویی جهان تخریب انسان نابود شده است و مردم بار دیگر آزادی اندیشه را می آموزند). ایده این است که جهان یک جنگ بسیار ویرانگر را تجربه می کند و در نتیجه این جنگ برندگان تصمیم می گیرند جامعه را بازسازی کنند تا چنین فاجعه ای اتفاق نیفتد. به طریقی آنها خیلی از داستان های ذهنی مردم را حذف می کنند (و تاریخ چیزی است که جنگ را ایجاد می کند، زیرا ما به نقطه ای می رسیم، همانطور که در مکان هایی مانند ایرلند شمالی دیده می شود، مردم به سادگی به مبارزه می پردازند، زیرا این همان چیزی است که آنها بوده اند برای قرن ها انجام می شود) و همه چیز را که قدیمی است نابود کنید. علاوه بر این، تمام روابط نابود می شوند، بنابراین هیچ واحد خانوادگی وجود ندارد و ادبیات نیز تخریب شده است، به طوری که تنها چیزهایی که وجود دارد، کتاب های علمی و سرگرمی های بی نظیر هستند (مانند فیلم هایی مانند Demolition Man، هر چند این فیلم در نظر گرفته می شود). جالب است که استدلال هایی که به نفع این جهان است. ایده این است که ثبات و خوشبختی داشته باشد، اما نه بزرگترین میزان شادی. دلیل آن اینست که شادتر می شود، گرایش بیشتری برای نارضایتی وجود دارد. بنابراین، ادبیات نابود می شود و در حالی که خانواده ها راضی می شوند، خانواده ها از بین می روند و به این ترتیب ناخوشایند ایجاد می کنند که به نوبه خود ثبات جامعه را خدشه دار می کند (و خانواده ها نیز تمایل به واحدهای منحصر به فرد و منزوی هستند که می تواند منجر به درگیری با خانواده های دیگر) . شادی نیست که مهم است، بلکه ثبات است. این نقطه اصلی رمان است. مانند انسان تخریب، یک عنصر هرج و مرج به معادله معرفی شده است. در انسان تخریب این سیمون فینیکس و جان اسپارتان بود، و در جهان شجاع جدید این لیندا و جان بود. هر دو نمونه از یک زمان و مکان خارج از دنیای کاملا پایدار آمده و معرفی آنها به این دنیای پایدار باعث بی ثباتی می شود. با این حال، به نظر می رسد این مقدمه (در مورد سیمون فینیکس در Demotion Man، و در مورد جان در یک دنیای جدید شجاع) برای رسیدن به یک هدف بود. با این حال، هالیوود مجبور شد نتیجه فیلمش را در نابودی این دنیا به پایان برساند، در حالی که همه چیز با همسایگی در حال انجام است (همانطور که من برای پایان یافتن خیلی بهتر). ایده تاریخ جالب است. ایده ای که در اینجا می بینم این است که تاریخ متوقف شده است. پیشرفت بی ثباتی ایجاد می کند، و همانطور که قبلا ذکر کردم، احساسات تلخ و گرسنگی خون را به وجود می آورد و تنها راه حفظ ثبات برای حذف سابقه تاریخ است. چیز دیگری در مورد تاریخ این است که حافظه ای را برای زمانی ایجاد می کند که چیزها متفاوت باشند و در بسیاری از موارد، زمانی که چیزها به طرز قابل ملاحظه ای بهتر می شوند، از آن می ترسند - که به نوبه خود موجب ناآرامی، ناامیدی و بی ثباتی می شود. بنابراین، هنگامی که این جامعه به نقطه ثبات رسیده است، تاریخ وجود دارد. هر روز همان روز هر روز بود و مردم فقط به انجام کارهایی همانند همیشه انجام می دادند. من حدس می زنم که این همان ادبیات است که در آن چه ادبیات آن را انجام می دهد این است که آن را تغییر می دهد و تغییرات را معرفی می کند بی ثباتی است. به عنوان مثال، من این کتاب را به پایان رسانده ام و بنابراین به کتاب بعدی ادامه می دهم، و در حال حرکت به کتاب بعدی، در زندگی من تغییر کرده است. ادبیات و به ویژه شکسپیر نقش مهمی در این کتاب دارد. عنوان کتاب، \"جهان شجاع جدید\" از بازی The Tempest می آید که در آن مردانی که در معرض مردی قرار دارند که پدرش نیست، فریاد می زند: \"ای کاش می دانستی، چند موجودات خوب وجود دارد!\" ! دنیای جدید شجاع، که دارای چنین افرادی است. او به مردان اشاره دارد؛ چرا که تا زمانی که بخشی از بازی (که در پایان اتفاق می افتد) تنها افرادی که در تماس بوده اند، پدر او و کالیبان هیولا بود (هرچند که یک نفر به من گفت که میراندا اشاره دارد به خنده و خدمت - دو بوفون از بازی). این اتفاق به طور کامل در یک جزیره تحت کنترل پدرش رخ می دهد، اما پدرش او را به دنیای جدید، جهان فراتر از جزیره معرفی می کند که در نهایت برای تبدیل شدن به ملکه برگشته است. من می بینم که هاکسلی صحنه های خود را از سمت شکسپیر گرفته است، در حالی که جان تنها با مادرش برای او نگهداری کرده است و در سفر به لندن، او در معرض یک دنیای جدید قرار گرفته است و بنابراین او بارها و بارها هراسان نیویورک گریه می کند این تصادفی نیست که جان بسیار با آثار ویلیام شکسپیر آشنا است زیرا او با آنها رشد کرده است ...
مشاهده لینک اصلی
3.5 ستاره.مثل کتاب هایی است که احساس می کنم. احساس کردم خیلی ناراحت شده و شگفت زده شدم، وقتی که در مورد نوزادانی که برق گرفتگی در صفحه 20 خوانده می شود، خوانده ام. چرا هر کسی نوزادان بی گناه را می کشد، می پرسید؟ آنها با چه چیزی روانشناسان نامیده می شوند، نفرت غم انگیز از کتاب ها و گل ها را می چیند. رفلکسها به طور غیرقابل پیش بینی آنها از کتاب ها و گیاهان دارویی در تمام زندگی خود محافظت می کنند. کتاب نیست آنها را برای از بین بردن Doritos یا پنیر خنثی سازید - چیزی جز کتاب! من نیز کتاب هایی را می خواهم که فکر می کنم. در اینجا یک نقل قول است که باعث شده من فکر کنم (من نیز از طریق متن آن را به یک دوست فرستادم): @ سمفون ها مانند گربه های ملودیک زیر ماه، سکه های آلتو و تنور ثبت نام کرده اند، همانطور که مرگ آنها بر آنهاست. غنی با ثروت از هارمونیک ها، کرک های خفیف خود را به سمت نقطه اوج نصب شده است. بلندتر و همیشه بلندتر ... @ @ Sexophones @. در واقع، اولدوس هاکسلی جامعه ای ایجاد کرد که مصرف گرایی و جنسیت شایع باشد. دشوار است که به طور خلاصه نقشی را که شخصیت ها در آن زندگی می کنند، مشخص کنند، اما اساسا دنیایی است که در آن یک مهندسی زیست شناختی و متشکل از یک کاسه خاص است. هیچ اشتیاقی وجود ندارد و مردم روز به روز خود را به انجام وظایف خود و مصرف مواد مخدر آرامش بخش / احساس خستگی می پردازند. سکس به طور معمول سخن می گوید، یکپارچگی و مادر بودن مفاهیم پوچ است و هر کس برای اطمینان از شادی همه اطمینان می یابد. هاکسلی توجه من را در طول داستان جلب کرد و از استفاده او از قصاص، ظلم و ستم، انطباق، روانشناسی و غیره قدردانی نمودم. ضد utopia هر شخصیت به معنای کتاب به طور کلی بود و من از اینکه چگونه جان و لیندا در وسط داستان معرفی شد اما به پایان رسید به عنوان شخصیت های اصلی خدمت می کردم. شاید این به این دلیل است که من قبلا سال 1984 را خواندم، اما جهان شجاع جدید نیامد کافی است که من را کاملا تحسین کند. با این حال، من هنوز هم آن را توصیه می کنم به هر کسی که به دنبال خواندن دیستوپیک عالی است که برخی از سوالات فکری تحریک کننده را افزایش می دهد. واقعیت این است که این کتاب در سال 2012 پس از چندین سال از انتشار آن، آن را رعایت کرده است. قدرت آن را نشان می دهد.
مشاهده لینک اصلی
بچه گربه یادداشت می کند: * به هر دلیلی زمین خود را بر روی گسل خود قرار ندهید. پاکسازی راه deäÿil çAmur به رول در است. * سیاسی و اقتصادی ã¶zgã¼rlã¼k azaldä ± k㧠به ã¶zgã¼rlã¼k جنسی، dengelerce برای افزایش gã¶ster من eäÿili است. * KA ± R ã§iã§ek و دیدگاه های تماشای یک نقص öNeml او می گوید آزاد است. کارخانه ها با عشق طبیعی کار نمی کردند. * جهان پر از پدر بود - او نیز پر از ناراحتی بود؛ جهان پر از مادران بود - یعنی از سادیسم تا افتخار، هزار گونه با ننگی پر شده بود؛ جهان پر از مردان و زنان، عموها و مدفوع بود - یعنی پر از جنون و خودکشی است. * ثبات. در مورد ثبات اجتماعی تمدن وجود ندارد. بدون ثبات فردی، ثبات اجتماعی وجود ندارد. * برای از بین بردن، خوب است برای تعمیر. اگر پچ افزایش می یابد، رفاه. * اگر فردی احساس می کنید، جامعه متزلزل می شود. * شما به تنهایی زندانی هستید. yalnä ± Z از EEA ± میز ± بازیگری Z ± هزینه yor برای. * یک ° eay انسان است sorgulamaksä ± Zäune ± N قبول åÿartlandä ± RA ± LMA ± بو، شادی، uäÿraåÿ.- خیلی سخت تر واقعا ± 1 روز kitabä من نمی خواستم نظر خود را بنویسم که قبل از اینکه من هنوز تحت تاثیر قرار گرفتم تمام شد. آنچه من دوست دارم انجام دهم مرا خالی می کند این یک کار عالی است که هر کس باید بخواند. این یک کتاب ساده و سخاوتمندانه است. این به طور رسمی دیوانه می شود Ã-به خصوص در 50 صفحه آخرین çOk از من هیجان زده آن åžartlandä ± vericiydi.- مراکز تحقیقاتی، yaåÿlanmamasä insanlarada ± ± ± ± از ã¶lã¼m korkmamasä olgularä و diäÿ جزئیات kã¼ã§ã¼k است DünyasÄ Huxleyâ € ™ ثانیه ± ± نار gã¶ster است. شخصیت از شیردادن مادر به نوزاد خود Leninaâ € ™ ثانیه نار ± ± نار دو نوجوانان دختر از Zara ± ص ± ± gã¶rã¼n توسط Ka yã¼zã¼n㼠çEvir و ã¶mrã¼n در یک bã¶yl حسین gã¶r چیزی نیست بدون پدر و مادر kavramlarä ± ± ± آیا نار آن را تا ± nil شلیک می کند. چه چیزی باعث می شود که این بخش بسیار موثر باشد این نیست که سرباز در جهان جدید پر از جرم باشد. تهدیدی برای ذهن وجود ندارد. فقط vahåžä ° ± R مردم وردک، که آنها را تهدید ± oluåÿturmamaktadä r.- آخرین åÿirket sã¶zã¼n واقع در خطر حکومتهای توتالیتر، kitabä ± پس از خواندن کتاب کامل نیاز به یک bence.- طولانی به بازارهای گره :)
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب دنیای قشنگ نو
خرید کتاب دنیای قشنگ نو
جستجوی کتاب دنیای قشنگ نو در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
\"اما من راحت نمی خواهم من می خواهم خدا، من شعر می خواهم، من ریسک واقعی را می خواهم، من می خواهم آزادی، من خوب هستم. من گناه می خواهم. »باور نکردنی به خاطر ثبات فردی و اجتماعی، آن را بسیار قربانی می کند. این کتاب راه را برای اینکه به منظور دستیابی به شادی و یا ایده آل از آن، ارزش هایی را تغییر دهد که نه تنها باعث می شود که ما به جای اتوماتا به عنوان انسان کار کنیم، بلکه به ما اجازه می دهد که اراده آزاد داشته باشیم و از آن استفاده کنیم à © وجود اشتباهات که ما را به تغییر قریب الوقوع و، در نتیجه، inestabilidad.Es یک کتاب بسیار جالب است، تا حدودی پیچیده منجر شود، اما آن را می دهد یک ایده نسبتا دقیق چگونه شاد خواهد بود @ @ جهانی، جهانی simplón، بلندی و ناخوشایند. من تعجب کردم که در مورد تهویه و موازی هایی که در دنیای واقعی وجود دارد خواندن. در مقابل زندگی فعلی، چیزی که وحشتناک و فاجعه بار است، می تواند در یک جهان زندگی کند که در آن خوب به نظر می رسد بد است و چیز بدی درست است.
مشاهده لینک اصلی
جامعه پایدار (7 سپتامبر 2013) همانطور که من بخوانم این بخش کتاب داستان من تا حدودی آشنا به من است، اگرچه من واقعا نمی توانم بگویم که آن را اصلی نیست چون بسیاری از آشنایی از داستان هایی است که به مدت طولانی بعد از این کتاب در اصل ساخته شده است خودت یک فیلم خاص که به ذهن می آید، انسان تخریب است که سیلوستر استالونه را می بیند: خوب، این یک فیلم اکشن است، اما احساس می کنم که بین این فیلم و \"جهانی شجاع جدید\" شباهت زیادی وجود دارد، با این وجود پایان آن متفاوت است (دودویی جهان تخریب انسان نابود شده است و مردم بار دیگر آزادی اندیشه را می آموزند). ایده این است که جهان یک جنگ بسیار ویرانگر را تجربه می کند و در نتیجه این جنگ برندگان تصمیم می گیرند جامعه را بازسازی کنند تا چنین فاجعه ای اتفاق نیفتد. به طریقی آنها خیلی از داستان های ذهنی مردم را حذف می کنند (و تاریخ چیزی است که جنگ را ایجاد می کند، زیرا ما به نقطه ای می رسیم، همانطور که در مکان هایی مانند ایرلند شمالی دیده می شود، مردم به سادگی به مبارزه می پردازند، زیرا این همان چیزی است که آنها بوده اند برای قرن ها انجام می شود) و همه چیز را که قدیمی است نابود کنید. علاوه بر این، تمام روابط نابود می شوند، بنابراین هیچ واحد خانوادگی وجود ندارد و ادبیات نیز تخریب شده است، به طوری که تنها چیزهایی که وجود دارد، کتاب های علمی و سرگرمی های بی نظیر هستند (مانند فیلم هایی مانند Demolition Man، هر چند این فیلم در نظر گرفته می شود). جالب است که استدلال هایی که به نفع این جهان است. ایده این است که ثبات و خوشبختی داشته باشد، اما نه بزرگترین میزان شادی. دلیل آن اینست که شادتر می شود، گرایش بیشتری برای نارضایتی وجود دارد. بنابراین، ادبیات نابود می شود و در حالی که خانواده ها راضی می شوند، خانواده ها از بین می روند و به این ترتیب ناخوشایند ایجاد می کنند که به نوبه خود ثبات جامعه را خدشه دار می کند (و خانواده ها نیز تمایل به واحدهای منحصر به فرد و منزوی هستند که می تواند منجر به درگیری با خانواده های دیگر) . شادی نیست که مهم است، بلکه ثبات است. این نقطه اصلی رمان است. مانند انسان تخریب، یک عنصر هرج و مرج به معادله معرفی شده است. در انسان تخریب این سیمون فینیکس و جان اسپارتان بود، و در جهان شجاع جدید این لیندا و جان بود. هر دو نمونه از یک زمان و مکان خارج از دنیای کاملا پایدار آمده و معرفی آنها به این دنیای پایدار باعث بی ثباتی می شود. با این حال، به نظر می رسد این مقدمه (در مورد سیمون فینیکس در Demotion Man، و در مورد جان در یک دنیای جدید شجاع) برای رسیدن به یک هدف بود. با این حال، هالیوود مجبور شد نتیجه فیلمش را در نابودی این دنیا به پایان برساند، در حالی که همه چیز با همسایگی در حال انجام است (همانطور که من برای پایان یافتن خیلی بهتر). ایده تاریخ جالب است. ایده ای که در اینجا می بینم این است که تاریخ متوقف شده است. پیشرفت بی ثباتی ایجاد می کند، و همانطور که قبلا ذکر کردم، احساسات تلخ و گرسنگی خون را به وجود می آورد و تنها راه حفظ ثبات برای حذف سابقه تاریخ است. چیز دیگری در مورد تاریخ این است که حافظه ای را برای زمانی ایجاد می کند که چیزها متفاوت باشند و در بسیاری از موارد، زمانی که چیزها به طرز قابل ملاحظه ای بهتر می شوند، از آن می ترسند - که به نوبه خود موجب ناآرامی، ناامیدی و بی ثباتی می شود. بنابراین، هنگامی که این جامعه به نقطه ثبات رسیده است، تاریخ وجود دارد. هر روز همان روز هر روز بود و مردم فقط به انجام کارهایی همانند همیشه انجام می دادند. من حدس می زنم که این همان ادبیات است که در آن چه ادبیات آن را انجام می دهد این است که آن را تغییر می دهد و تغییرات را معرفی می کند بی ثباتی است. به عنوان مثال، من این کتاب را به پایان رسانده ام و بنابراین به کتاب بعدی ادامه می دهم، و در حال حرکت به کتاب بعدی، در زندگی من تغییر کرده است. ادبیات و به ویژه شکسپیر نقش مهمی در این کتاب دارد. عنوان کتاب، \"جهان شجاع جدید\" از بازی The Tempest می آید که در آن مردانی که در معرض مردی قرار دارند که پدرش نیست، فریاد می زند: \"ای کاش می دانستی، چند موجودات خوب وجود دارد!\" ! دنیای جدید شجاع، که دارای چنین افرادی است. او به مردان اشاره دارد؛ چرا که تا زمانی که بخشی از بازی (که در پایان اتفاق می افتد) تنها افرادی که در تماس بوده اند، پدر او و کالیبان هیولا بود (هرچند که یک نفر به من گفت که میراندا اشاره دارد به خنده و خدمت - دو بوفون از بازی). این اتفاق به طور کامل در یک جزیره تحت کنترل پدرش رخ می دهد، اما پدرش او را به دنیای جدید، جهان فراتر از جزیره معرفی می کند که در نهایت برای تبدیل شدن به ملکه برگشته است. من می بینم که هاکسلی صحنه های خود را از سمت شکسپیر گرفته است، در حالی که جان تنها با مادرش برای او نگهداری کرده است و در سفر به لندن، او در معرض یک دنیای جدید قرار گرفته است و بنابراین او بارها و بارها هراسان نیویورک گریه می کند این تصادفی نیست که جان بسیار با آثار ویلیام شکسپیر آشنا است زیرا او با آنها رشد کرده است ...
مشاهده لینک اصلی
3.5 ستاره.مثل کتاب هایی است که احساس می کنم. احساس کردم خیلی ناراحت شده و شگفت زده شدم، وقتی که در مورد نوزادانی که برق گرفتگی در صفحه 20 خوانده می شود، خوانده ام. چرا هر کسی نوزادان بی گناه را می کشد، می پرسید؟ آنها با چه چیزی روانشناسان نامیده می شوند، نفرت غم انگیز از کتاب ها و گل ها را می چیند. رفلکسها به طور غیرقابل پیش بینی آنها از کتاب ها و گیاهان دارویی در تمام زندگی خود محافظت می کنند. کتاب نیست آنها را برای از بین بردن Doritos یا پنیر خنثی سازید - چیزی جز کتاب! من نیز کتاب هایی را می خواهم که فکر می کنم. در اینجا یک نقل قول است که باعث شده من فکر کنم (من نیز از طریق متن آن را به یک دوست فرستادم): @ سمفون ها مانند گربه های ملودیک زیر ماه، سکه های آلتو و تنور ثبت نام کرده اند، همانطور که مرگ آنها بر آنهاست. غنی با ثروت از هارمونیک ها، کرک های خفیف خود را به سمت نقطه اوج نصب شده است. بلندتر و همیشه بلندتر ... @ @ Sexophones @. در واقع، اولدوس هاکسلی جامعه ای ایجاد کرد که مصرف گرایی و جنسیت شایع باشد. دشوار است که به طور خلاصه نقشی را که شخصیت ها در آن زندگی می کنند، مشخص کنند، اما اساسا دنیایی است که در آن یک مهندسی زیست شناختی و متشکل از یک کاسه خاص است. هیچ اشتیاقی وجود ندارد و مردم روز به روز خود را به انجام وظایف خود و مصرف مواد مخدر آرامش بخش / احساس خستگی می پردازند. سکس به طور معمول سخن می گوید، یکپارچگی و مادر بودن مفاهیم پوچ است و هر کس برای اطمینان از شادی همه اطمینان می یابد. هاکسلی توجه من را در طول داستان جلب کرد و از استفاده او از قصاص، ظلم و ستم، انطباق، روانشناسی و غیره قدردانی نمودم. ضد utopia هر شخصیت به معنای کتاب به طور کلی بود و من از اینکه چگونه جان و لیندا در وسط داستان معرفی شد اما به پایان رسید به عنوان شخصیت های اصلی خدمت می کردم. شاید این به این دلیل است که من قبلا سال 1984 را خواندم، اما جهان شجاع جدید نیامد کافی است که من را کاملا تحسین کند. با این حال، من هنوز هم آن را توصیه می کنم به هر کسی که به دنبال خواندن دیستوپیک عالی است که برخی از سوالات فکری تحریک کننده را افزایش می دهد. واقعیت این است که این کتاب در سال 2012 پس از چندین سال از انتشار آن، آن را رعایت کرده است. قدرت آن را نشان می دهد.
مشاهده لینک اصلی
بچه گربه یادداشت می کند: * به هر دلیلی زمین خود را بر روی گسل خود قرار ندهید. پاکسازی راه deäÿil çAmur به رول در است. * سیاسی و اقتصادی ã¶zgã¼rlã¼k azaldä ± k㧠به ã¶zgã¼rlã¼k جنسی، dengelerce برای افزایش gã¶ster من eäÿili است. * KA ± R ã§iã§ek و دیدگاه های تماشای یک نقص öNeml او می گوید آزاد است. کارخانه ها با عشق طبیعی کار نمی کردند. * جهان پر از پدر بود - او نیز پر از ناراحتی بود؛ جهان پر از مادران بود - یعنی از سادیسم تا افتخار، هزار گونه با ننگی پر شده بود؛ جهان پر از مردان و زنان، عموها و مدفوع بود - یعنی پر از جنون و خودکشی است. * ثبات. در مورد ثبات اجتماعی تمدن وجود ندارد. بدون ثبات فردی، ثبات اجتماعی وجود ندارد. * برای از بین بردن، خوب است برای تعمیر. اگر پچ افزایش می یابد، رفاه. * اگر فردی احساس می کنید، جامعه متزلزل می شود. * شما به تنهایی زندانی هستید. yalnä ± Z از EEA ± میز ± بازیگری Z ± هزینه yor برای. * یک ° eay انسان است sorgulamaksä ± Zäune ± N قبول åÿartlandä ± RA ± LMA ± بو، شادی، uäÿraåÿ.- خیلی سخت تر واقعا ± 1 روز kitabä من نمی خواستم نظر خود را بنویسم که قبل از اینکه من هنوز تحت تاثیر قرار گرفتم تمام شد. آنچه من دوست دارم انجام دهم مرا خالی می کند این یک کار عالی است که هر کس باید بخواند. این یک کتاب ساده و سخاوتمندانه است. این به طور رسمی دیوانه می شود Ã-به خصوص در 50 صفحه آخرین çOk از من هیجان زده آن åžartlandä ± vericiydi.- مراکز تحقیقاتی، yaåÿlanmamasä insanlarada ± ± ± ± از ã¶lã¼m korkmamasä olgularä و diäÿ جزئیات kã¼ã§ã¼k است DünyasÄ Huxleyâ € ™ ثانیه ± ± نار gã¶ster است. شخصیت از شیردادن مادر به نوزاد خود Leninaâ € ™ ثانیه نار ± ± نار دو نوجوانان دختر از Zara ± ص ± ± gã¶rã¼n توسط Ka yã¼zã¼n㼠çEvir و ã¶mrã¼n در یک bã¶yl حسین gã¶r چیزی نیست بدون پدر و مادر kavramlarä ± ± ± آیا نار آن را تا ± nil شلیک می کند. چه چیزی باعث می شود که این بخش بسیار موثر باشد این نیست که سرباز در جهان جدید پر از جرم باشد. تهدیدی برای ذهن وجود ندارد. فقط vahåžä ° ± R مردم وردک، که آنها را تهدید ± oluåÿturmamaktadä r.- آخرین åÿirket sã¶zã¼n واقع در خطر حکومتهای توتالیتر، kitabä ± پس از خواندن کتاب کامل نیاز به یک bence.- طولانی به بازارهای گره :)
مشاهده لینک اصلی